09-02-2003, 10:08 AM
Y le podemos seguir a la lista, como con Michael Bolton, Mariah Carey, Whitney Houston, hasta el mismo Michael Jackson que con su album Thriller ( que dicho sea de paso es un excelente album de Soul y Rhythm and Blues ), vendio mas de 20 millones de copias en un año, su siguiente album Bad paso de los 10 millones y era catalogado como el Rey del Pop, entonces se concentro en sus cirugias plasticas y locuras, que paso? que su siguiente album Dangerous fue un fracaso del cual aun hoy no se puede reponer y solo es vigente por sus escandalos y no por su musica y conste de que estoy hablando de alguien que en su genero es un artista con gran influencia y talento.
Por eso digo que el caso de todos los artistas plasticos del momento es igual al de los artistas plasticos del pasado, nada cambia, solo la epoca y el artista, el ejemplo que atinadamente da Angel es mas que evidente, las Spice Girls vendieron cualquier cantidad de discos, eran famosas en todo el mundo y de repente se esfumaron, por que?, por que eran un grupo inflado y prefabricado y por su propio peso caen tarde que temprano, quien de ellas ha destacado de solista al nivel del grupo? ninguna, es mas que evidente que hay bases para decir lo que ponemos no?
Yo entiendo que el admirar a un artista, nos puede cegar en un momento dado de lo obvio, a todos nos ha pasado, pero defender a un artista por cuestiones que no se limitan a lo estrictamente musical, que al fin y al cabo es a lo que se dedican, creo que ya se tiene un problema en lo que a comprension de movimiento musical se refiere.
Que Britney ha vendido millones de discos, nadie lo discute, que su merito debe tener, tambien lo acepto, que en ella esta en dar el paso de artista de plastico a una de verdad, creo que es mas que evidente, pero que se pretenda exaltarla por haberse dado un beso lesbico con Madonna, esta fuera de contexto y se confunden las cosas.
Y como ya dije antes solo el tiempo nos dira si este tipo de artistas pasan o dejan huella en la historia, la misma historia nos ha enseñado, para los que queremos aprender de la historia, que en la gran mayoría de los casos, este tipo de artistas son desechables.
Por eso digo que el caso de todos los artistas plasticos del momento es igual al de los artistas plasticos del pasado, nada cambia, solo la epoca y el artista, el ejemplo que atinadamente da Angel es mas que evidente, las Spice Girls vendieron cualquier cantidad de discos, eran famosas en todo el mundo y de repente se esfumaron, por que?, por que eran un grupo inflado y prefabricado y por su propio peso caen tarde que temprano, quien de ellas ha destacado de solista al nivel del grupo? ninguna, es mas que evidente que hay bases para decir lo que ponemos no?
Yo entiendo que el admirar a un artista, nos puede cegar en un momento dado de lo obvio, a todos nos ha pasado, pero defender a un artista por cuestiones que no se limitan a lo estrictamente musical, que al fin y al cabo es a lo que se dedican, creo que ya se tiene un problema en lo que a comprension de movimiento musical se refiere.
Que Britney ha vendido millones de discos, nadie lo discute, que su merito debe tener, tambien lo acepto, que en ella esta en dar el paso de artista de plastico a una de verdad, creo que es mas que evidente, pero que se pretenda exaltarla por haberse dado un beso lesbico con Madonna, esta fuera de contexto y se confunden las cosas.
Y como ya dije antes solo el tiempo nos dira si este tipo de artistas pasan o dejan huella en la historia, la misma historia nos ha enseñado, para los que queremos aprender de la historia, que en la gran mayoría de los casos, este tipo de artistas son desechables.
Saludos desde Cuautitlán Izcalli, la provincia mas cercana a DF Ichtlán Suidad del Humo Eterno.