04-04-2004, 01:57 PM
Bien amigos, hemos hablado bastante acerca de buenas películas, las mejores de la historia, las más exitosas, etc.
¿Pero qué hay de aquéllos fenómenos inexplicables para los críticos, los conocedores, los no tan conocedores, los legos y hasta los villamelones (toda la gama, no creen) respecto a películas que sin ser la gran cosa o francamente malas resultaron ser enormemente éxitosas?
En mi opinión, la muestra típica es ET. Si no me equivoco, ninguna película ha tenido más éxito que ésta.
No digo que sea mala; por supuesto que no lo es. Pero siendo una película con un argumento tan banal, sin grandes actuaciones, ni edición, ni fotografía, cómo es que sucedió?
Otra muestra es The Bodyguard. Una película mediocre pero que constituyó un fenómeno, especialmente basado en el soudtrack. Inexplicable.
Así como estas hay otras muchas: Titanic, Volver al futuro, El karate Kid, etc., etc.
La explicación la encuentro en que los directores de estas cintas tienen algo en común: su genio no está en la dirección per se, sino en su capacidad de entender la audiencia promedio en un cierto contexto (por supuesto principalmente la americana), por lo que saben qué venderle.
En este sentido, Spielberg es un maestro. Por ejemplo, El color púrpura es probablemente su mejor cinta; pero la mayor parte de la gente prefiere La lista de Schindler. La explicación creo que es obvia.
El gringo promedio es ignorante e hipócrita, tendiente a lo fantasioso, a la sensiblería y cursilería. Sólo le gustan los finales felices, no le gustan los héroes de carne y hueso, ni que es presenten la realidad en toda su crudeza.
¿Nosotros somos parecidos?
¿Ustedes qué opinan?
¿Pero qué hay de aquéllos fenómenos inexplicables para los críticos, los conocedores, los no tan conocedores, los legos y hasta los villamelones (toda la gama, no creen) respecto a películas que sin ser la gran cosa o francamente malas resultaron ser enormemente éxitosas?
En mi opinión, la muestra típica es ET. Si no me equivoco, ninguna película ha tenido más éxito que ésta.
No digo que sea mala; por supuesto que no lo es. Pero siendo una película con un argumento tan banal, sin grandes actuaciones, ni edición, ni fotografía, cómo es que sucedió?
Otra muestra es The Bodyguard. Una película mediocre pero que constituyó un fenómeno, especialmente basado en el soudtrack. Inexplicable.
Así como estas hay otras muchas: Titanic, Volver al futuro, El karate Kid, etc., etc.
La explicación la encuentro en que los directores de estas cintas tienen algo en común: su genio no está en la dirección per se, sino en su capacidad de entender la audiencia promedio en un cierto contexto (por supuesto principalmente la americana), por lo que saben qué venderle.
En este sentido, Spielberg es un maestro. Por ejemplo, El color púrpura es probablemente su mejor cinta; pero la mayor parte de la gente prefiere La lista de Schindler. La explicación creo que es obvia.
El gringo promedio es ignorante e hipócrita, tendiente a lo fantasioso, a la sensiblería y cursilería. Sólo le gustan los finales felices, no le gustan los héroes de carne y hueso, ni que es presenten la realidad en toda su crudeza.
¿Nosotros somos parecidos?
¿Ustedes qué opinan?