04-06-2004, 11:10 PM
Regia:
Excelente respuesta!
Exactamente es a lo que yo me refería. El ser humano alcanza una mejor apreciación de las cosas mientras más y mejores elementos de juicio tiene para valorarlas.
La historia del hombre es la búsqueda de la universalidad en todos los ámbitos. Desafortunadamente, la visión de muchos de nosotros es sumamente parcial y fragmentada.
En cuanto al cine, nuestra más cercana referencia es la americana o la propia y la primera no es precisamente la que pondera más el arte per se: Hacer lana es lo que cuenta y si de paso sale una buena película, pues qué bueno.
Recuerdo una frase del fallecido Emilio Azcárraga (El tigre), quien decía que él no hacía televisión de calidad porque tenía un público de poca calidad (en realidad dijo algo bastante peor). Así que si a este público le gustaba consumir chatarra, él se la proporcionaba gustoso y en grandes cantidades.
¿Qué les parece?
Excelente respuesta!
Exactamente es a lo que yo me refería. El ser humano alcanza una mejor apreciación de las cosas mientras más y mejores elementos de juicio tiene para valorarlas.
La historia del hombre es la búsqueda de la universalidad en todos los ámbitos. Desafortunadamente, la visión de muchos de nosotros es sumamente parcial y fragmentada.
En cuanto al cine, nuestra más cercana referencia es la americana o la propia y la primera no es precisamente la que pondera más el arte per se: Hacer lana es lo que cuenta y si de paso sale una buena película, pues qué bueno.
Recuerdo una frase del fallecido Emilio Azcárraga (El tigre), quien decía que él no hacía televisión de calidad porque tenía un público de poca calidad (en realidad dijo algo bastante peor). Así que si a este público le gustaba consumir chatarra, él se la proporcionaba gustoso y en grandes cantidades.
¿Qué les parece?