10-23-2010, 06:06 PM
Aliendejoe escribió:Ehhmmm, lo que mencionas como cinematografia, musica, actuaciones, etc, son el contenido de la pelicula, los cuales en conjunto (hasta con el titulo) conforman una obra de arte. El minimo cambio en estos aspectos cambiaria completamente la esencia de la pelicula. A lo que yo me refiero con esencia de la pelicula es a la obra en si, a la interpretacion de la misma, al merito del cineasta que nos la presenta, quiza utilice el termino equivocado con "esencia", una obra de arte no puede tener dos nombres, por respeto al director que es el que nos comparte su vision en una obra, nos comparte la cinematografia, direccion, musica, vestuario, todo minimo detalle de la pelicula pasa por la cabeza del cineasta, y tambien lo hace el titulo, en verdad es un proceso muy delicado el seleccionar el titulo de la pelicula, pues para el es como nombrar un hijo, una creacion de ellos, bueno a lo mejor exagero con lo de nombrar un hijo, pero si es desagradable que te renombren una creacion tuya, me refiero a renombrar drasticamente. Si mi hijo se llama Pedro, no hay bronca que los gringos le digan Peter, pero que no le digan John.La obra más famosa de Leonardo Da Vinci y quizás la obra de arte más famosa de toda la historia tiene dos nombres: "La Gioconda" y "La Mona Lisa". :wink:
Saludos
Por cierto casi todas las pinturas, esculturas, sinfonías son conocidas con distintos nombres en distintos países. Cómo se llama originalmente "El himno a la alegría"? cómo se llama en inglés "El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha" de Cervantes? Le seguimos?
Está bien que aclares que te equivocaste al usar el término "esencia" cuando en realidad te referias a otra cosa, pero como ves el arte no es tan monolítico como tú crees. Y por supuesto que el título es sólo eso, el "título" y en cada lugar recibe un nombre local, comprensible para la gente local (con sus contadas excepciones).